Jeśli zabraknie wydawców, pisarze będą tworzyć za miskę zupy pisze Wojciech Orliński w tekście pod tak właśnie brzmiącym tytułem („Gazeta Wyborcza” wydanie z 13-14 września). W jego tekście czytamy m.in. „Ubocznym skutkiem nadreprezentacji romantyzmu w naszym programie nauczania jest wizja literatury, w której autor postrzegany jest jako wyłączny twórca dzieła, a wydawca jest w najlepszym wypadku zwykłym pośrednikiem. Widziałem takie podejście w tekstach towarzyszących konfliktowi koncernu Amazon z wydawcami i pisarzami. Na przykład w artykule Jakuba Zgierskiego "Śmierć pośrednika" (Dwutygodnik 138/2014).” Zdaniem Orlińskiego ludzie pełniący w innych dziedzinach kultury rolę podobną do roli wydawcy nie mają tego rodzaju pecha. Kuratora wystawy czy dyrektora artystycznego filharmonii nie nazywamy „pośrednikami”, bo akceptujemy, że dobór dzieł na wystawę albo ułożenie programu na sezon to też jest praca twórcza. „Wyeliminowanie pośrednika przez internet Zgierski ilustruje sukcesem sprzedaży książek w systemie Book Rage oraz self-publishingiem, czyli autorami publikującymi swoje książki na własną rękę. To …