„Niezasadny jest podnoszony przez Pana zarzut zawarcia przez Empik i jego dostawców niedozwolonego na gruncie prawa antymonopolowego porozumienia. Należy bowiem przyjąć, że kwestionowany zapis odnosi się do cen sugerowanych, a jego celem jest zabezpieczenie interesów Empiku przed skutkami błędnego naniesienia sugerowanych cen odsprzedaży danego produktu” – napisała 10 sierpnia w liście do Grzegorza Gaudena, szefa Instytutu Książki, Monika Bychowska, dyrektor departamentu ochrony konkurencji w Urzędzie Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Cytowany list jest odpowiedzią na zawiadomienie złożone przez Gaudena 11 lutego, uzupełnione odwołaniem z 20 maja br., w sprawie zawarcia przez Empik ze swoimi dostawcami porozumienia antykonkurencyjnego. Postępowanie wyjaśniające UOKiK zakończył 5 sierpnia. Poruszana sprawa dotyczy zapewniania przez dostawców Empiku, że „sugerowana cena sprzedaży detalicznej jednostki sprzedaży [książki] jest powszechnie stosowana przez pozostałych odbiorców detalicznych dostawcy (nie dotyczy promocji)”. W umowie o współpracy Empiku z dostawcami zawarto też następujący zapis: „Za straty Empiku wynikające z podania przez dostawcę błędnej/ nieprawdziwej ceny sprzedaży detalicznej odpowiedzialność ponosi dostawca”. Zdaniem urzędu, zapis …