2 sierpnia wejdzie w życie obowiązek odpowiedniego znakowania wytworów sztucznej inteligencji.  Dotyczyć będzie zarówno osób fizycznych, jak i prawnych, które wykorzystują system AI. Nie dotyczy to jedynie przypadków „gdy wykorzystywanie systemu AI odbywa się w ramach osobistej działalności pozazawodowej”.

Grafika, film lub dźwięk powinny być znakowane „w jasny i wyraźny sposób” jako wytwory AI.

Jak wskazuje serwis Prawo.pl, w projektowanych wytycznych z 8 maja br. Komisja Europejska definiuje działalność zawodową szeroko. Będzie to każda aktywność, dzięki której osoba fizyczna regularnie osiąga korzyści ekonomiczne lub która w inny sposób wiąże się z prowadzeniem działalności profesjonalnej, gospodarczej, handlowej, wykonywaniem pracy zarobkowej albo świadczeniem usług jako freelancer. Wytyczne podkreślają też, że aby korzystać z wyjątku od obowiązku znakowania treści, nie wystarczy tylko niezawodowy charakter działalności – musi być ona jednocześnie osobista.

Dokument podaje przykłady. Stworzenie w AI kartki świątecznej przedstawiającej członków rodziny w fikcyjnej sytuacji i wysłanie jej swoim bliskim nie będzie wymagało znakowania treści jako stworzonej przy użyciu AI. Natomiast wygenerowanie deepfake’u przedstawiającego burmistrza swojej miejscowości i upublicznienie go w mediach społecznościowych w celu krytyki będzie wymagało znakowania, ponieważ taki udział w debacie publicznej nie stanowi działalności wyłącznie osobistej.

Art. 50 ust. 4 przewiduje, że obowiązek oznaczania dotyczy treści, które „zostały sztucznie wygenerowane lub zmanipulowane”. Przepis stanowi też wprost, że obowiązek nie dotyczy tekstów informacyjnych, które zostały poddane weryfikacji przez człowieka lub kontroli redakcyjnej i gdy za publikację treści odpowiedzialność redakcyjną ponosi osoba fizyczna lub prawna. Jak jest natomiast w przypadku treści graficznych, wideo lub audio – czy każde wykorzystanie AI w ich tworzeniu lub przeróbce AI będzie wymagało oznaczenia?

AI Act wskazuje, że sankcje za naruszenie przepisów mogą wynieść do 15 mln euro lub 3 proc. rocznego obrotu. To państwa członkowskie powinny wyznaczyć organ uprawniony do ich nakładania. Polska ustawa o systemach sztucznej inteligencji zakłada, że będzie nim Komisja Bezpieczeństwa i Rozwoju Sztucznej Inteligencji (KRiBSI). Ustawa jednak jeszcze nie obowiązuje, czeka obecnie na decyzję prezydenta.