Prezes UOKiK nałożył ponad 3,3 mln zł kar na 11 przedsiębiorców generujących zatory płatnicze. Wydał też jedną decyzję o nałożeniu kary w wysokości ponad 450 tys. zł za nieudzielenie informacji. Od początku roku w sprawie zatorów płatniczych wystosował ponadto 128 wystąpień miękkich do przedsiębiorców.
– W sprawach zatorów płatniczych jesteśmy zarówno pierwszą, jak i druga instancją, ponieważ rozpatrujemy również odwołania ukaranych przedsiębiorców. W obu przypadkach wymaga to ogromnego nakładu pracy. Tylko w ramach ostatnio prowadzonych spraw przeanalizowaliśmy prawie 320 tysięcy faktur wystawionych przez ponad 9 tysięcy dostawców – mówi Prezes UOKiK Tomasz Chróstny.
Spółki, które generowały zatory płatnicze działają w branżach: motoryzacyjnej, opakowań, energetyki wiatrowej, budowlanej, maszynowej, kosmetycznej, spożywczej oraz farmaceutycznej. Są to WISS Samochody Specjalne (614 389 zł), Amcor Specialty Cartons Polska (124 852,33 zł), Vestas-Poland (82 658,91 zł), Marelli Aftermarket Poland (126 834,66 zł), Robyg Construction (62 272 zł), Superior Industries Production Poland (287 606 zł), Medi&More (1 094 956,58 zł), Contimax (340 954,05 zł), Cetes Cosmetics Poland (457 731,40 zł), Velvet Care (181 515,65 zł) oraz LiuGong Dressta Machinery (298 387 zł). Sześciu z jedenastu ukaranych przedsiębiorców nie kwestionowało ustaleń Prezesa UOKiK i zapłaciło nałożone kary, dzięki czemu zostały one obniżone o 20 proc. od maksymalnie ustalonej wysokości.
Przy wymierzaniu kar pod uwagę zostały wzięte nie tylko wartość przeterminowanych płatności i długość opóźnień, które wyznaczają maksymalną wysokość kary obliczaną na podstawie ustawowego wzoru. Badane i oceniane były również indywidualne w każdej ze spraw okoliczności łagodzące i obciążające. W sprawach trzech ukaranych spółek na złagodzenie sankcji wpłynęły waga naruszenia, działania podjęte w celu zminimalizowania ryzyka opóźnień w płatnościach, ograniczenie ich skali i tym samym zaprzestanie dalszych naruszeń.
Ważną dla Urzędu okolicznością, która znajduje odzwierciedlenie w wysokości nakładanych kar jest aktywna współpraca spółki z Prezesem UOKiK w toku postępowania. Tak było w przypadku dwóch podmiotów.
W dwóch sprawach przedsiębiorcy wykazali, że sami byli ofiarą zatorów płatniczych, co spowodowało obniżenie nałożonej kary.
Prezes Urzędu nałożył na spółkę Neptun z siedzibą w Lublinie karę w wysokości 456 303,71 zł za nieterminowe udzielanie odpowiedzi na kierowane do niej wezwania w toku postępowania. Spółka udzielała odpowiedzi niekompletnych oraz po wyznaczonych terminach, znacznie utrudniając sprawne prowadzenie postępowania.
Dodatkowo, za pomocą wystąpień miękkich przedsiębiorcy są informowani o zauważonych nieprawidłowościach i możliwych konsekwencjach dalszego stosowania takich praktyk. W lipcu tego roku wystosowano 22 wystąpienia, a od początku roku wysłano ich blisko 130. Wystąpienia miękkie mobilizują przedsiębiorców do zmiany praktyk i do poprawy dyscypliny płatniczej względem kontrahentów bez potrzeby wszczynania formalnych postępowań.
Jesteś ofiarą zatorów – zawiadom Prezesa UOKiK
Obowiązujące przepisy pozwalają na zgłoszenie do Prezesa UOKiK podejrzenia, że dana firma nadmiernie opóźnia się z płatnościami. Takie zawiadomienie musi zawierać cztery elementy: wskazanie przedsiębiorcy, którego dotyczy podejrzenie, opis stanu faktycznego będącego podstawą zawiadomienia, uprawdopodobnienie, że opóźnienia rzeczywiście mają miejsce oraz dane identyfikujące zgłaszającego. Do zgłoszenia należy dołączyć dokumenty, które mogą potwierdzać opóźnienia w płatnościach.
Więcej informacji: https://uokik.gov.pl/zatory-platnicze
