Zarządca sieci Matras, Krzysztof Gołąb zwrócił się do sądu z wnioskiem o umorzenie postępowania sanacyjnego, rozpoczętego na początku maja. We wniosku sformułowano trzy najważniejsze podstawy. Znalazły się wśród nich „brak transparentności w zakresie kondycji finansowej dłużnika”, „brak regulowania bieżących zobowiązań” oraz „utrata zdolności do dalszego prowadzenia działalności gospodarczej”. Matras, przez blisko trzy miesiące od objęcia przez Krzysztofa Gołębia funkcji zarządcy sieci, nie przekazał mu żadnych aktualnych danych finansowych spółki, w tym sprawozdania finansowego za 2016 rok, ograniczając się do przedłożenia dokumentów za rok 2015. Jak poinformował ostatnio „Puls Biznesu”, zdaniem zarządcy Matrasa „brak jest perspektyw na realizację celu postępowania restrukturyzacyjnego, ale również nie ma możliwości zagwarantowania ochrony interesów ogółu wierzycieli”. Oznacza to wysokie prawdopodobieństwo spełnienia dwóch przesłanek do umorzenia sanacji – tej, że dalsze jej prowadzenie „zmierza do pokrzywdzenia wierzycieli”, jak i tej, według której „z zachowania dłużnika wynika, że układ nie zostanie wykonany”. Kolejne zaniechania Matrasa wynikają z faktu, iż wbrew prawnemu obowiązkowi nie reguluje on też długów powstałych po otwarciu sanacji. Z wniosku o umorzenie okazuje się, że już na koniec czerwca „saldo niezapłaconych zobowiązań oscylowało wokół kwoty 7,64 mln zł”. Sieć nie reguluje swoich zobowiązań finansowych zarówno wobec ZUS i PFRON, …