W ostatnich dniach w mediach znowu głośniej zrobiło się wokół kwestii dozwolonego użytku oraz zakresu wykorzystywania tego prawa przez konsumentów nie tylko produktów kulturalnych, ale także wszelkiego rodzaju treści. Wszystko za sprawą tekstu „Prywatne kopiowanie utworów – tylko gdy źródło jest legalne” autorstwa Oskara Tułodzieckiego („Rzeczpospolita” nr 152/2014 z dn. 03.07.2014). Autor jest partnerem w Kancelarii K&L Gates Jamka sp.k., a w swoim tekście porusza sprawę niedawnego orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczącego oceny legalności kopiowania utworów w ramach tzw. użytku osobistego. Jak pisze Tułodziecki: „Dozwolony użytek stanowi wyłom w przyznanej twórcom sferze wyłączności w zakresie kopiowania ich dzieł. Oznacza to, że w pewnym zakresie można kopiować utwory na własne potrzeby, nie narażając się na zarzut naruszenia praw autorskich uprawnionego. (...) Zadaniem Trybunału było rozstrzygnięcie, czy w zakres dozwolonego użytku osobistego wchodzi również możliwość kopiowania utworów pochodzących z nielegalnych źródeł czy też dla legalności dozwolonego użytku konieczne jest, aby źródło pobierania utworu było legalne. Zadanie stojące przed sędziami było arcyważne, a samo orzeczenie oczekiwane przez środowiska twórców i przemysłów kreatywnych. Sama dyrektywa nie zawiera bowiem odniesienia co do tego, czy źródło, z którego czerpie prywatny użytkownik, …