14 listopada w siedzibie Polskiej Izby Książki odbyło się posiedzenie sądu koleżeńskiego przy PIK w sprawie z wniosku Wydawnictwa Pedagogicznego Operon przeciwko Piotrowi Marciszukowi, szefowi PIK i właścicielowi Wydawnictwa Stentor (na temat sprawy pisaliśmy w nr. 12 Biblioteki Analiz). Poniżej publikujemy wyrok sądu oraz komentarze obu stron. Zmiany w tekście Piotra Marciszuka dokonane zostały przez nas, na co uzyskaliśmy zgodę autora. REDAKCJA Wyrok sądu koleżeńskiego Sąd koleżeński przy Polskiej Izbie Książki w składzie: przewodniczący Bogdan Kledzik oraz członkowie: Łukasz Gołębiewski i Janusz Kędryna. Na posiedzeniu w dniu 14 listopada 2007 roku w siedzibie Polskiej Izby Książki w Warszawie, w sprawie z wniosku Wydawnictwa Pedagogicznego Operon Sp. z o.o. przeciwko p. Piotrowi Marciszukowi, prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Wydawnictwo Piotra Marciszuka Stentor, o rozstrzygnięcie sporu między członkami izby w zakresie ich działalności na rynku książki postanawia: 1/ Pan Piotr Marciszuk, jako osoba prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Wydawnictwo Piotra Marciszuka Stentor nie jest stroną w przedmiotowej sprawie, ponieważ z przedstawionych dowodów nie wynika, że jako właściciel firmy Stentor działał we własnym interesie przeciwko Wydawnictwu Pedagogicznemu Operon Sp. z o.o. w sprawie ustalania listy podręczników dla Ministerstwa Edukacji Narodowej 2/ wykluczenie Wydawnictwa Pedagogicznego Operon Sp. z o.o. z Sekcji Wydawców Edukacyjnych przy Polskiej Izbie Książki było niezgodne z regulaminem sekcji oraz statutem Polskiej Izby Książki. W związku z powyższym Wydawnictwo Pedagogiczne Operon Sp. z o.o. nadal pozostaje członkiem Sekcji Wydawców Edukacyjnych. Sąd Koleżeński zobowiązuje Prezydium Sekcji Wydawców Edukacyjnych do przesłania członkom Sekcji Wydawców Edukacyjnych stosownego w tej sprawie komunikatu opracowanego przez Sąd Koleżeński w terminie 14 dni od jego otrzymania …