Umowy prawa autorskiego i ocena ich skuteczności to nieśmiertelny temat rozstrzygnięć polskich sądów. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w wyroku z 4 kwietnia 2001 roku zajął się oceną skuteczności rozporządzania autorskimi prawami majątkowymi do utworów mających powstać w przyszłości. Muzyka za darmo i za pieniądze Paweł K. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą „Morbid Noizz Productions” w kwietnia 1997 roku zawarł z wykonawcami: Maciejem N., Magdaleną S., Jackiem S. oraz Krzysztofem B. umowę zatytułowaną „Kontrakt 4/96”. Na mocy umowy wykonawcy zobowiązali się do nagrania u producenta 3 płyt długogrających z muzyką zespołu „Artrosis”. Nagranie pierwszej miało nastąpić bez wynagrodzenia, zaś za drugą wykonawcy mieli otrzymywać 10 proc. wartości sprzedaży netto wypłacane w terminie 45 dni po zakończeniu każdego roku kalendarzowego. Wykonawcy nagrali materiał na dwie pierwsze płyty. Producent zwlekał z zapłatą umówionego wynagrodzenia, w końcu w dniu 5 kwietnia 1999 roku wyznaczyli mu dodatkowy termin na jego wypłatę pod rygorem odstąpienia od umowy. Informowali też producenta o innych faktach świadczących o nienależytym wykonaniu przez niego zobowiązań wynikających z umowy, m.in. nieudostępnieniu dokumentacji będącej podstawą wypłaty wynagrodzenia. 15 kwietnia 1999 roku wykonawcy odstąpili od umowy z uwagi na bezskuteczny upływ terminu do zapłaty wynagrodzenia. Producent pismem z 31 maja 1999 wezwał ich do zapłaty 10 tys. zł tytułem kary umownej za zerwanie umowy, kwoty 25 tys. zł tytułem odszkodowania za utracone zyski oraz kwoty 1043,34 zł tytułem nadpłaconego wynagrodzenia. Nemo plus iuris Sprawa trafiła do sądu …