Demokracja polega nie tylko na uczestnictwie, aby uczestniczyć, trzeba mieć możliwość głosu. Wydaje mi się, że w wielu sytuacjach członkowie PIK tej możliwości są pozbawiani, ważne dla środowiska sprawy prezes pilotuje samodzielnie, informując zaledwie członków o ich przebiegu, niestety – często w momencie gdy te nabrały już swojego rytmu. Tak jest m.in. w przypadku elektronicznego egzemplarza obowiązkowego, choć podobnie było również w sprawie stanowiska dotyczącego ugody z Google. Prezes informował, nie oczekując od pozostałych członków PIK uczestnictwa. Choćby w formie elektronicznego głosowania, skoro inaczej nie można. Być może zresztą marna frekwencja na kolejnych walnych PIK, niechęć do udziału w rozmaitych ankietach PIK, na które wpływa po kilka odpowiedzi, brak uczestnictwa w głosowaniach – wynikają z przeświadczenia większości, że… jej głos i tak się nie liczy (przykładem katalog składowy, który powraca niczym bumerang, choć większość wyrażała swój sprzeciw). Nikt nie pytał członków PIK czy …