środa, 30 września 2026
Zespoł ds. pola literackiego przy MKiDN wskazuje plusy i minusy

Na stronie internetowej Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego dostępna jest informacja MKiDN dotycząca różnic i korzyści związanych ze stosowaniem dwóch rodzajów umów: umów o przeniesienie praw autorskich i umów licencyjnych, w kontekście konkretnych potrzeb i możliwości instytucji oraz twórców. Dokument opracował Zespół ds. pola literackiego przy wsparciu Departamentu Prawnego MKiDN.

Jak wskazano, „instytucje publiczne o różnym charakterze (w tym instytucje kultury) zamawiają utwory u osób, którym przynależą prawa autorskie lub prawa pokrewne. Są to m.in.: tłumaczenia, teksty, książki, ilustracje czy utwory muzyczne. Często proponowanym w takiej sytuacji rodzajem umowy jest umowa z przeniesieniem praw autorskich. Jednak możliwa jest także inna forma współpracy z autorką lub autorem czyli zawarcie umowy licencyjnej. Obydwa rozwiązania są zgodne z prawem – a wybranie któregoś z nich warto oprzeć na analizie zaplanowanych sposobów wykorzystywania zamówionego dzieła oraz realnych potrzeb instytucji i autora/autorki w kontekście konkretnego projektu”.

Agata Diduszko-Zyglewska, przewodnicząca Zespołu ds. pola literackiego, wyjaśnia, że „Twórcy i twórczynie zaangażowani w tego rodzaju współpracę zwrócili się do Zespołu ds. pola literackiego przy Ministrze Kultury i Dziedzictwa Narodowego z informacją o tym, że niestety wiedza o możliwości zastosowania różnego rodzaju umów w takiej sytuacji nie jest dostatecznie rozpowszechniona wśród instytucji i samych twórców. W efekcie bywa tak, że utwór wykorzystany w związku z jednym konkretnym projektem zostaje na skutek zapisów prawnych trwale wyłączony z obiegu kultury – ze szkodą dla twórcy, instytucji i społeczeństwa”.

Link do informacji: https://www.gov.pl/web/kultura/informacja-dotyczaca-umow-licencyjnych-niewylacznych-jako-mozliwej-formy-nabywania-praw-do-utworow-artystycznych

 

Podaj dalej
Autor: ET