Prawnik radzi Windykacja należności - cz. 3 W poprzedniej części cyklu porad prawnych mowa była o "najmłodszym" w polskiej procedurze cywilnej rodzaju postępowania, w którym powód (wierzyciel) może dochodzić od pozwanego (dłużnika) należności pieniężnych. Do omówienia pozostają jeszcze trzy rodzaje postępowania, mogące znaleźć zastosowanie przy windykacji należności - postępowanie nakazowe, postępowanie upominawcze oraz postępowanie zwykłe. Postępowanie nakazowe Ten rodzaj postępowania został uregulowany w art. 4841 - 497 kodeksu postępowania cywilnego. Sprawy w trybie nakazowym rozpatrują zarówno sądy rejonowe, jak i okręgowe - kryterium jest tu wartość przedmiotu sporu, wyznaczona na 30 tys. zł. Sprawy, w których wartość przedmiotu sporu nie przewyższa 30 tys. zł, będą rozpatrywane przez sąd rejonowy; gdy roszczenie główne (a więc nie obejmujące odsetek) jest większe niż 30 tys. zł - sprawa powinna trafić do sądu okręgowego. Na marginesie warto dodać, że dla wierzyciela korzystniejsza jest sytuacja, gdy właściwy do rozstrzygnięcia sprawy jest sąd okręgowy; sądy rejonowe są bowiem "zarzucane" drobnymi sprawami windykacyjnymi rozpatrywanymi w postępowaniach nakazowym i upominawczym. W efekcie okres oczekiwania na wydanie nakazu zapłaty przez sąd rejonowy jest 2-3 razy dłuższy, niż gdy sprawa trafia do sądu okręgowego jako sądu pierwszoinstancyjnego. Zgodnie z art. 485 k.p.c., sąd wydaje nakaz zapłaty, gdy powód dochodzi roszczenia pieniężnego, a okoliczności uzasadniające dochodzone roszczenie są udowodnione: 1. dokumentem urzędowym, 2. zaakceptowanym przez dłużnika rachunkiem (pod tym pojęciem mieści się m.in. faktura podpisana przez …