Jak to się dzieje, że doświadczony policjant potrafi w wielotysięcznym
tłumie pasażerów na lotnisku bezbłędnie wytypować przemytnika narkotyków,
mimo że tamten w żaden sposób nie przypomina stereotypowego
złoczyńcy? I jak to możliwe, że tenże przemytnik w tym samym
tłumie natychmiast rozpoznaje policyjnego tajniaka? Dlaczego porządni,
dojrzali ludzie o ugruntowanych przekonaniach moralnych stają się
współsprawcami zbrodni wojennych nawet wtedy, gdy za odmowę
wykonania rozkazu nie grożą im żadne konsekwencje? Czy to prawda,
że kobiety mają lepszą intuicję niż mężczyźni, i czy one bardziej niż oni
mogą ufać swoim przeczuciom? Czy wnioskowanie sprzeczne z logiką
może być bardziej poprawne od logicznego?

Gerd Gigerenzer, profesor psychologii na University of Chicago
i dyrektor Max-Planck-Institut für Bildungsforschung w Berlinie w wydanej
właśnie w języku polskim książce przedstawia mechanizmy,
które powodują, że ludzkie wnioskowania, wybory i działania mają
walor wiarygodności i skuteczności nawet wtedy, kiedy podejmowane
poza świadomością. Autor badał problem intuicji wykorzystując
zarówno przeprowadzone przez siebie i innych uczonych eksperymenty,
jak i korzystając ze źródeł historycznych, publicystycznych,
a także z potocznych obserwacji. Wnioski przedstawione w książce,
obficie ilustrowane znakomicie dobranymi przykładami, są często dla
czytelnika zaskakujące, idą w poprzek obiegowym opiniom i sądom.
Książka, mimo naukowej proweniencji, napisana jest z humorem i pasją,
językiem żywym i przystępnym nawet dla nieobeznanego z problematyką
czytelnika.