Dorobek nie tylko polskiego, ale i światowego orzecznictwa w zakresie prawa cytatu nie jest zbyt obfity, jeśli nie ubogi. A szkoda, bo w ten sposób wiele problemów związanych z prawem cytatu pozostaje jedynie przedmiotem dywagacji doktryny, nie mając praktycznego przełożenia na sądowe rozstrzygnięcia sytuacji „z życia wziętych”, wyznaczające linię interpretacji przepisów prawa autorskiego, które zarówno na gruncie poprzednio obowiązującej ustawy, jak i ustawy obecnej rodziły i rodzą szereg wątpliwości. Tym bardziej warto pochylić się nad tymi orzeczeniami, które prawa cytatu wprost dotyczą. Jak żywić trzodę? Sprawę, którą rozpoznawał Sąd Najwyższy, zainicjowała Aleksandra C., autorka zamieszczonych w pracy zbiorowej „Normy żywienia zwierząt gospodarskich”, tabel wartości pokarmowej pasz dla przeżuwaczy, trzody chlewnej i koni oraz tabel zawartości składników mineralnych i karotenu w paszach. Tabele te, z niewielką modyfikacją, znalazły się również bez zgody autorki w wydanej przez Państwowe Wydawnictwo Rolnicze i Leśne (PWRiL) książce „Gospodarka paszowa” autorstwa Bogdana C., J.Z. i H.Z. Aleksandra C. pozwała wydawcę oraz Bogdana C., autora tej partii książki, w której znalazły się tabele jej autorstwa, żądając zasądzenia solidarnie od pozwanych odszkodowania, a nadto zakazania pozwanemu wydawnictwu dalszej publikacji wydanej przezeń książki. W toku postępowania ustalono – na podstawie opinii biegłego – że sporne tabele w rzeczywistości zostały skopiowane z niewielką zmianą. Sąd ustalił ponadto, że tabele te pozwany Bogdan C. zamieścił w „Gospodarce paszowej” bez wskazania autorstwa Aleksandry C. i bez uzyskania jej zgody oraz że za ten przedruk nie otrzymała wynagrodzenia. Bogdan C. bronił się, że tabele nie są …