Po posiedzeniu Prezydium Sekcji Wydawców Edukacyjnych PIK z 25 marca wydawnictwo Operon rozesłało do członków Izby sprostowanie oraz sprzeciw. Sprostowanie dotyczyło przyczyn, dla których nie udało się zorganizować posiedzenia sądu koleżeńskiego mającego obradować wokół zarzutu, jaki Operon postawił Piotrowi Marciszukowi, prezesowi PIK, jakoby ten nadużywał swojej pozycji w Izbie do własnych celów. „Wnosząc sprawę pod rozstrzygnięcie sądu oczekujemy gruntownego zbadania stawianych zarzutów. W wypadku, gdy zarzuty dotyczą wykorzystywania swojej pozycji w Izbie przez jej prezesa, sąd koleżeński powinien sprawę prowadzić z dołożeniem szczególnej staranności. Tymczasem na dzień przed posiedzeniem skład sądu nie był ustalony, a – zgodnie z informacjami uzyskanymi w biurze PIK – dokumenty, które mogą mieć zasadnicze znaczenie dla sprawy miały zostać nam udostępnione do wglądu dopiero „tuż przed rozprawą”. Należy przyjąć, że również członkowie sądu nie mogliby zapoznać się z …